Frequentando spesso le expo mi sono tirtrovata ad osservare il movimento di alcuni cani...
nello specifico penso agli aussie...
ultimamente ho avuto la possibilità di stare a stretto contatto con individui di selezine "da lavoro" di questa razza e la differenza morfologica balza subito agli occhi ovviamente..
ma quello che più mi ha stupita è l'abissale differenza sul tipo di movimento...
il cane da show ha un movimento più spinto, più ampio e (come si dice spesso) sembra che "voli"
il cane da lavoro ha un movimento più corto e più "steppante"..meno brillante e ovviamente meno appariscente..
ma quale è il "vero"?
in questo caso parliamo di un cane da lavoro quindi la sua vera natra è appunto quella del cane da mandria, da conduzione... e quindi secondo questo punto di vista dovrebbe essere forse il suo il "vero" movimento dell'aussie?
provo a postarvi due foto..

guardate questo tipo di movimento:

http://www.risingsunfarm.com/photos/cash/Cash%20Sheep%202007%20Finals%20lg.jpg

rispetto a questo:

http://www.moonshinekennel.com/Cris_063_mod.jpg

penso che lo stesso avvenga anche in altre razze quando la selezione morfologica viene esasperata al fine dello show..
Per quanto concordi sul fatto che il tipo di movimento del cane "che vola" è notevolmente più appariscente e bello da vedere mi chiedo se è giusta questa, appunto, esasperazione..

guardate questo cane per esempio (bogdan, allevamento lievore limited edition) che secondo me a un movimento da lasciare a bocca aperta... ma come dire... poco ttb forse?

http://www.ltdedamstaff.com/imagebrowser/ib_p030_0_12.jpg

ovviamente sono tutte considerazioni assolutamente personalissime..