Un passo nella giusta direzione.

Da la Stampa.it

La Cassazione (sentenza 26368/11) conferma la condanna di un uomo che teneva i suoi cani legati ad una catena troppo corta, tanto da provocare loro abrasioni al collo.
Il caso
Come ricorda la Suprema Corte, ''a seguito di un sopralluogo era stato accertato che i tre cani erano legati corti alla catena tanto da presentare abrasioni al collo, che l'unico riparo alle intemperie era costituito dalla pala di un trattore''. Il proprietario dei cani ''aveva incrudelito senza ragioni sui poveri animali''. L'uomo, per difendersi, aveva puntato sulle ''menomate condizioni di salute'' che gli impediva di occuparsi degli animali. Ma la Cassazione gli ha risposto che è ''non c'era necessità'' di tenere i tre cani alla catena corta e lo ha condannato a pagare i 5mila euro già inflittigli dal tribunale di Mondovì, più mille euro alla cassa delle ammende (per avere fatto perdere tempo alla giustizia) e pagare le spese di giustizia del procedimento in Cassazione e versare mille euro alla cassa delle ammende.

Io azzarderei a dire che sarebbero da punire tutti color che tengono i cani a catena, lunga o corta che sia. Anche perchè se un cane sta a catena...dubito sia più lunga di 5 metri. Quando vado in campagna inoltrata vedo un sacco di cani legati e hanno massimo 3 metri. Spesso le risposte sono "Sennò mi mangia le galline", "mi disturba i cavalli" ecc ecc... Ma perchè ca*********volo hai preso un cane allora? -.-

concordo perfettamente...non ci può essere vita per un cane alla catena e non ci sarà MAI una catena abbastanza lunga.
Il solo pensiero di mantenere un cane legato dovrebbe essere maltrattamento.
ma come dice Manta, un primo passo importante

la legge prevede il cane a catena ma con lo scorrimento corta abbastanza che quando il cane e stdaiato per terra la catena deve essere in verticale su la sua testa in modo che non si inciampi o si soffochi . p.s io preferisco piu un cane in recinto che alla catena pero ci sono le varie questioni ognuna diversa