Signori, perdonatemi, ma vorrei fare un passo indietro.
Mi pare di capire che ci siano utenti in questo forum che non condannano a priori l’utilizzo del collare elettrico. A Renato chiedo sarcasticamente come mai il suo cliente si ritrovi coinvolto in un procedimento penale, se questi collari lisciano solo il pelo al cane. E gli ricordo che ancora non ha prodotto una sola prova della difendibilità del ‘prodotto’ che sostiene di aver peritato.

Detto questo, trovo vergognoso che in forum in cui si pretende di fare della cultura cinofila si calpestino in questo modo dei principi etici (rispetto verso l’animale e nessuna coercizione) ed etologici (benessere dell’animale) che dovrebbero essere il fondamento stesso del forum in questione.
Si cerca di sdoganare questo aggeggio arrampicandosi sui vetri e citando sentenze e ricorsi, studi pieni di ‘se’ e ‘ma’ e tuttavia ancora non ho visto una ferma presa di posizione da parte di amministratori e moderatori, anche solo contro il fatto che venga minimamente difeso e giustificato l’utilizzo di simili strumenti.
Onde evitare di alimentare l’inevitabile polemica, mi asterrò da qualsiasi ulteriore commento fino a quando amministratori e moderatori del forum non si saranno espressi.